本篇文章1474字，讀完約4分鐘

一收到郵件炸彈，辯論就開始了:暴力政治言論對這些現實生活中的暴力行為有什么作用？
說實話，這場辯論的一個版本已經激烈了一段時間?？纯刺乩势湛偨y最近稱贊一名國會議員毆打記者的反應吧。
但是，在周三美國有線電視新聞網紐約辦事處和幾位著名的民主黨政治家受到威脅后，辯論現在又重新開始了。預定的接受者都有一些共同之處:他們經常成為右翼批評的目標。


或者正如《華盛頓郵報》簡潔地指出的那樣:“在煽動性的言論中，特朗普的言論成為炸彈攻擊的目標。"
周三晚上在威斯康星州的一次集會上，特朗普將譴責政治暴力的言論與對媒體的新批評相提并論。
“媒體也有責任樹立一種文明的基調，停止無止境的敵意和不斷的負面、經常是虛假的攻擊和報道。必須這么做，”他說。
資深政治分析家大衛·格爾根在接受CNN采訪時說，特朗普“沒有對自己的言論承擔任何責任或問責”。
Gergen說:“特朗普宣布競選總統的那天起，就在這個國家釋放了仇恨之犬，從那以后，他們一直相互咆哮和吠叫。”。“不可避免的是，會有暴力行為由此而生。"
新聞業高管一再警告稱，特朗普對媒體的魯莽攻擊正在產生現實世界的后果。例如，一些記者現在和安保人員一起前往特朗普集會。
在周三下午的一份聲明中，CNN全球總裁杰夫·扎克談到了這個問題。
“白宮完全不了解他們繼續攻擊媒體的嚴重性，”他說。“總統，特別是白宮新聞秘書，應該理解他們的話。到目前為止，他們還沒有表現出對此的理解。"
新聞宣傳團體也支持這一觀點。電臺電視數字新聞協會的負責人丹·雪萊指出了特朗普最近聲明中的諷刺。
周三，特朗普在回復郵件時表示，“任何形式的政治暴力威脅在美利堅合眾國都沒有立足之地。"
但是，雪萊說，“這些話是同一個人說的，他在極端緊張和分裂的政治環境中，在競選集會上對記者和政治對手使用了嚴厲的言辭。"
雪萊重復了他最近使用的一句話:“不要屈服于恐嚇和恐懼，”他對其他記者說。“小心你的后背，但不要向后倒。"
隨著周三關于可疑包裹的報道越來越多，許多評論員和政治觀察家敦促謹慎行事，并對許多其他人急于做出判斷表示遺憾。
左翼和右翼的黨羽相互譏諷，尤其是在社交媒體上，在社交媒體上，hashtag # magaborter是美國Twitter上最熱門的話題。hashtag斷言肇事者支持特朗普的“MAGA”，或者讓美國再次變得偉大。
一些著名的特朗普支持者和極右翼網絡人士反擊說，沒有證據表明炸彈是由一名民主黨特工作為所謂的“假旗幟”行動的一部分發送的。這一術語指的是一方實施的犯罪，這些犯罪被偽裝成給人以另一方實施犯罪的印象。
rush Limbaugh，保守派談話廣播主持人，每周接觸數百萬聽眾，在周三的節目中表示，“共和黨或保守派這樣做沒有任何意義。"
“但是翻轉一下！翻轉過來。一個民主黨特工或民主黨灌輸的瘋子這樣做有意義嗎？林堡問，向他的聽眾建議說，這是因為他認為民主黨人擔心他們在即將到來的中期選舉中會讓步。
暢銷書保守主義作家安·庫爾特在推特上寫道，“炸彈是一種自由主義策略。"
與特朗普家族關系密切的保守組織“轉折點美國”的通訊主管坎迪斯·歐文斯在一條現已刪除的推特上寫道，“這些包裹唯一‘可疑’的地方是它們的時間。"
歐文斯補充道:“大篷車，假炸彈威脅——這些左翼分子正全力以赴參加期中考試。”。
關于炸彈事件的煽動性評論不僅限于林堡、庫爾特和歐文斯。相反，陰謀論的傳播是處于權利邊緣的個人的共同主題。
有線新聞上的許多評論員譴責了“虛假旗幟”的說法。
許多新聞機構聯合起來支持CNN。
在?？怂剐侣勆?，“特別報道”主持人Bret Baier在結束他的一小時時說，“像今天這樣的日子提醒我們確實存在危險，并且已經被譴責了。”